Theo đó, liên quan đến thẩm quyền quyết định chủ trương Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026, Chính phủ đề nghị chuyển thẩm quyền quyết định chủ trương Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 dự án Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 công nhóm B, nhóm C sử dụng vốn ngân sách địa phương từ HĐND sang cho UBND các cấp (khoản 7 và 8 Điều 18).

Tham gia góp ý về vấn đề này, đại biểu Hoàng Văn Cường - Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội cho rằng, cần cân nhắc việc phân cấp thẩm quyền quyết định chủ trương Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 từ HĐND cho chủ tịch UBND cùng cấp.

Theo đại biểu, nếu trình qua HĐND phê duyệt, dự án buộc phải chuẩn bị kỹ hơn, lấy ý kiến của nhiều cơ quan ban, ngành có liên quan, nên sẽ mất thời gian hơn là trình thẳng cho chủ tịch phê duyệt. Tuy nhiên, việc dự án phải lấy ý kiến tham gia của nhiều cơ quan ban, ngành thì sẽ được đánh giá, xem xét kỹ hơn, chuẩn bị tốt hơn. Như thế sẽ đảm bảo khi triển khai thuận lợi và mang lại hiệu tốt quả hơn.

“Tôi cho rằng, đây là việc làm cần thiết, vì theo kinh nghiệm quốc tế, khi chuẩn bị dự án Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 bao giờ cũng được đánh giá, chuẩn bị rất kỹ, trước khi triển khai”, đại biểu chia sẻ.

Đồng thời cho rằng, việc thông qua HĐND phê duyệt chủ trương Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 là một cơ chế kiểm soát quyền lực, tạo lên sự độc lập giữa cơ quan quyết định chủ trương Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 với người phê duyệt dự án Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026, để tránh những nguy cơ mắc phải những sai phạm, giảm gánh nặng trách nhiệm cho người phê duyệt dự án.

Thêm vào đó, khi Quốc hội quyết định chủ trương Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026, thì đồng thời cũng quyết định luôn những cơ chế đặc thù dành riêng cho dự án. Do vậy, khi HĐND các cấp Quyết định chủ trương Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 cũng sẽ quyết định luôn những cơ chế để giải quyết những vấn đề vướng mắc, giúp cho dự án được triển khai thuận lợi hơn.

Vì vậy, đại biểu Hoàng Văn Cường đề nghị cần bổ sung vào Dự thảo Luật cho phép HĐND các cấp được quyết định những giải pháp đặc thù, phù hợp với thực tế của địa phương và yêu cầu riêng của từng dự án. Điều này cũng hoàn toàn phù hợp với ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư là giao quyền quyết định cho địa phương.

Bên cạnh đó, Dự thảo cần quy định HĐND các cấp có thể ủy quyền cho UBND cùng cấp quyết định chủ trương Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 các dự thuộc thẩm quyền để phù hợp với điều kiện của từng địa phương.

Liên quan đến vấn đề này, dẫn đề xuất trong Dự thảo, đại biểu Nguyễn Phương Thủy – Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội cũng cho rằng, tiêu chí phân loại dự án nhóm B, nhóm C theo tổng mức Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 cũng sẽ có độ giãn rất lớn, từ dưới 90 tỷ đồng đến tận 4.600 tỷ đồng đối với một dự án tùy theo lĩnh vực.

Do đó, đại biểu đề xuất, căn cứ vào lĩnh vực Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026, quy mô, tính chất, tổng mức Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 của dự án, HĐND hoàn toàn có thể giao UBND quyết định chủ trương Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 trong một số lĩnh vực, một số trường hợp phù hợp với mục tiêu, định hướng phát triển, khả năng 115Good88 com tỷ lệ kèo WC 2026 và đặc điểm cụ thể của địa phương như quy định tại khoản 7 Điều 17 của Luật hiện hành.

“Quy định như vậy để các địa phương chủ động, linh hoạt trong điều hành theo đại biểu là hợp lý hơn so với việc giao toàn bộ thẩm quyền này cho UBND”, đại biểu bày tỏ.

Theo đại biểu, không nên sửa nội dung quy định về thẩm quyền quyết định chủ trương Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 đối với các dự án sử dụng nguồn vốn ngân sách địa phương như đề xuất nêu trên, nhất là khi chưa lấy ý kiến HĐND các cấp cũng như chưa chỉ rõ được thời gian chờ phê duyệt dự án tại HĐND chiếm bao nhiêu phần trăm trong tổng thời gian chuẩn bị, triển khai dự án và có phải là nguyên nhân chính của việc chậm triển khai các dự án Trang Chủ Nhà Cái Good88.com Không Chặn 2026 công hay không.

Đồng quan điểm, không ít ý kiến cũng tán thành nhiều đề xuất sửa đổi trong Dự thảo Luật Đầu tư công liên quan đến việc đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, tuy nhiên, các ý kiến đều đề nghị cần phải bổ sung các cơ chế, các giải pháp để bảo đảm yêu cầu về kiểm soát quyền lực.